Чем занимаются современные девушки?

Авторы используют вторичные источники для классификации соответствующих законов, а не тщательно классифицируют сами режимы. Столь же серьезно, основные конструкции грубо операционализированы. Авторы трихотомизируют ключевую переменную: полностью нелегально, третьи лица нелегальны, легальны и регулируемы. Эта схема скрывает более тонкие вариации:

различные виды проституции, которые разрешены и запрещены законом, что радикально отличается от одной правовой системы к другой;
различные виды регулирования, прописанные в законах, где это является законным. Легальная проституция не монолитна ни в разрешенных видах деятельности, ни в действующих правилах;
исполняются ли законы и соблюдаются ли они. Исследования ограничены «законом в книгах», а не «законом в действии». Ставить анализ исключительно на букву закона, а не на то, применяется ли он и как он применяется, игнорируются потенциальные расхождения между теорией и практикой. Некоторые страны запрещают все виды проституции, но терпят ее и редко применяют закон. Авторы двух исследований классифицировали бы эти страны как прогибиционисты, но реальность на местах опровергает эту классификацию.

Позвольте мне расширить первый пункт. В большинстве стран или штатов, где проституция легализована, закон нередко распространяется только на определенные виды проституции. Например, в одном австралийском штате разрешены все виды проституции, кроме сопровождения. В другом австралийском штате единственным законным видом является сопровождение. Проституция в барах запрещена по всей Австралии, но разрешена в некоторых частях Мексики, Германии и Швейцарии. Единственный вид проституции, разрешенный в Британии, — это работа единственным оператором по месту жительства (два или более в одном и том же месте по закону считаются незаконным «публичным домом»). Уличная проституция по-прежнему либо не поощряется, либо запрещена законом в большинстве стран, где некоторые другие виды проституции разрешены законом. Как авторы справились с такой сложностью? Вряд ли удовлетворительно просто констатировать, как и Чо и его коллеги, что «мы избежим таких осложнений, если предположим, что существует единый рынок проституции». Поскольку правовой статус различных видов проституции неоднозначен, нет никаких эмпирических оснований для обозначения национальной системы как «легальной» или «нелегальной».